En guide til steam-betting

Hva er steam-betting, hører vi deg si nå. Steam-betting er en integrert del av betting som har eksistert i mange år. Fortsett å lese for å finne ut hva steam- betting betyr, inkludert opprinnelsen, hvordan spillere kan dra nytte av det og mye annet.

Hva er steam-betting?

I betting refererer steaming til plutselige, drastiske linjebevegelser på tvers av alle sportsbooks for en bestemt kamp. Steaming er vanligvis forårsaket av koordinerte handlinger av profesjonelle spillere kjent som «sharps» eller som et resultat av ny nøkkelinformasjon. Steam-betting er derfor en hvilken som helst innsats plassert som et resultat av disse drastiske moneyline-endringene.

Begrepet steam-betting kommer fra vann som koker i en gammeldags vannkoker. Når vannet når sitt høyeste kokepunkt i kjelen, slippes damp ut og kjelen slipper ut en plystrende lyd. Innen betting refererer «steaming» til odds som har nådd et nytt høydepunkt på innsatslinjen, det vil si et kokepunkt, som et resultat av ny informasjon.

Tenk på åpningskampen i Copa America mellom Argentina og Canada. VM-vinneren Argentina åpnet som favoritter til odds på 1,33 mot de lavere rangerte kanadierne, som til å begynne med stod oppført til odds på 11,0 for seieren.

Men med tiden kunne man se kanadiernes odds synke til rundt 2,86 hos de fleste sportsbooks. Canada fikk altså en implisitt sannsynlighet på 35%, som var godt over utgangspunktet på 9%. Ble kanadierne en fotballstormakt over natten? Hva forårsaket denne betydelige helomvendingen?

Hva fikk oddsen til å «steame»?

Oddssider har en tendens til å reagere og endre sine odds under visse situasjoner. En av disse situasjonene er steaming som er forårsaket av enten ny informasjon, som et resultat av en planlagt steam-handling utført av en «sharp» eller noen ganger ved et uhell.

La oss først se på ny informasjon. I et ekstremt tilfelle, la oss si at det før den nevnte Argentina–Canada-kampen oppstår et matforgiftningsutbrudd i den argentinske leiren.

Dette slår ut flere viktige spillere som Lionel Messi, Lautaro Martinez og keeper Emiliano Martinez fra kampen. Nå har plutselig Canadas odds for seieren blitt bedre og vil begynne å steame.

Det er fordi jo mer usikkerhet det er rundt et utfall som en Argentina-seier, desto mindre tillit vil spillere eller sportsbooks ha til resultatet.

La oss nå se på en steam-handling. Noen ganger vil en sharp eller to skape steam-handlinger, dvs. satse stort på ett utfall, bare for å få linjen til å bevege seg og dermed plassere innsatser på den nyopprettede linjen.

Mens steam kan noen ganger også bli skapt ved en tilfeldighet. Dette skjer vanligvis fordi noen storslåtte anonyme spillere eller kjendiser, som for eksempel musikeren Drake og tidligere bokse-mester Floyd Mayweather Jr, bestemmer seg for å satse tungt på ett utfall.

Anonyme spillere ønsker kanskje å bli værende i skyggen, mens kjendiser kan velge å legge sine spillekuponger ut på sosiale medier. Som et resultat kan oddsen på kjendisenes valg begynne å steame oppover etter hvert som andre legger merke til det og bestemmer seg for å bli med på moroa.

I juli 2022 på UFC 296 satset Drake rundt $2,3 millioner på at både Paddy Pimblett og Molly McCann skulle vinne sine respektive kamper. Etter at begge vant, fikk Drake en utbetaling på over $3,7 millioner.

Å jage steam

Uansett årsaken bak moneyline-bevegelser og steamende odds, finnes det noen spillere som baserer mange av sine spillestrategier rundt dem. Det å overvåke og plassere innsatser basert på moneyline-bevegelser og steamende odds er kjent som å jage steam.

I eksempelet ovenfor kan spillere se en potensiell bevegelse i moneyline på enten Pimblett eller McCann, eller retningen på «sharp»-penger, som en indikasjon på hva visse profesjonelle spillere tenker, eller innsideinformasjon de kan ha mottatt.

Noen skarpsynte spillere kan bruke dette til sin fordel. For ved å sjekke endringene i odds mot de faktiske utfallene, kan de være i stand til å oppdage fremtidige verdispill ved å få et innblikk i hva «sharps» er på utkikk etter i en potensiell innsats.

Selv om oppdagelse av steam bør være en del av enhver smart betting-plan, bør de ikke betraktes som en absolutt sannhet. Det finnes ingen erstatning for research og anerkjente strategier som smartere spill på underdogs eller beregning av forventet verdi (EV) for godt gjennomtenkte innsatser.

Ulempene ved å jage steam

Mens det å følge steam kan vise seg å være en vinnende strategi en stund, kan det føre til at spillere havner i trøbbel med de store sportsbookene. Hvis bookmakerne mistenker at en spillers innsatser er steam-jagende trekk, kan det nemlig føre til kontobegrensninger eller til og med suspensjon.

Beste praksis vil derfor alltid være å lese vilkårene og betingelsene og lære deg reglene for hva som gjelder for akkurat din sportsbook.

En annen fallgruve forbundet med å jage steam er at steamen kan være falsk.

For hver stor innsats som «sharps» eller «kjendis-spillere» treffer med, vil det være en hel haug av deres andre innsatser som ikke vinner. Derfor vil ikke overdreven avhengighet av å følge steam være en god strategi på lang sikt.

I stedet er det bedre å forstå hvorfor en linje har flyttet seg, for eksempel på grunn av lagoppstilling, skadenyheter osv., i motsetning til bare å jage steam blindt. En moneyline kan for eksempel bevege seg hos sportsbooks i England når landslaget spiller i et VM eller EM i fotball. I stedet for å bruke god taktisk analyse for å støtte England, kan mange spillere oppføre seg patriotiske eller det som verre er, i håp om at landet deres vinner. Poenget er, følg dine instinkter, ikke mengden.