Voit siirrellä minua
Pyyhkäise ylös jatkaaksesi
Etsitkö tietoa yhdistelmävedoista? Oppaamme avulla selvität kaikki olennaiset tiedot tästä viihdevedonlyönnin kulmakivestä. Jatka artikkelin lukemista, niin saat selville yhdistelmävedon määritelmän, tarjolla olevat vetotyypit sekä yhdistelmävetojen edut ja haitat.
Yhdistelmävedolla tarkoitetaan vetoa, jossa vedonlyöjä yhdistää vähintään kaksi kohdetta yhdeksi vedoksi. Ajatuksena on siis yhdistää samaan kuponkiin useita kohteita, jotta kupongin kokonaiskerroin ja siten potentiaalinen voitto kasvavat. Englanninkielisessä maailmassa yhdistelmävedolle on monta nimeä kuten parlay, combi, multi ja accumulator.
Oletetaan, että jalkapallovedonlyönnistä kiinnostunut Granny päättää ensimmäistä kertaa elämässään kokeilla yhdistelmävetoa. Granny lyö 100 eurolla vetoa näistä kolmesta maaottelusta:
Tämän kolmen pelin yhdistelmävedon kerroin on 1,91 x 1,36 x 2,65 = 6,88. Toisin sanoen Grannyn sadan euron panos palauttaa 688 € (588 € tuottoa + 100 € panos), jos sekä Serbia, Turkki että Italia voittavat ottelunsa. Jos yksikin kohteista menee väärin, koko veto häviää.
Vedonlyönnissä runsas tarjonta on pelin henki, eivätkä yhdistelmävedot ole tässä mikään poikkeus. Tässä on muutamia esimerkkejä suosituimmista yhdistelmävedoista:
Kahden kohteen yhdistelmäveto - Yhdistelmäveto voi yksinkertaisimmillaan koostua kahdesta kohteesta. Tällöin vedonlyöjä valitsee kohteen kahdesta eri urheilutapahtumasta, ja molempien kohteiden on osuttava vedon voittamiseksi. Toimintaperiaate on täysin sama myös suuremmissa yhdistelmävedoissa, joissa voi olla kolme, neljä tai jopa useampia kohteita. Kohteita lisätessä kannattaa kuitenkin muistaa, että yhdistelmävedossa yksikin väärin mennyt valinta tuhoaa koko vedon.
Saman ottelun kombot - Yhdistelmävetoa voidaan tarjota myös saman ottelun kombona niin sanottuna Bet Builder -vetona. Turkin ja Georgian ottelussa voisi olla kombona esimerkiksi Turkin voitto siten, että Hakan Çalhanoğlu tekee ottelussa maalin. Tapahtumat yhdistämällä kupongille tulee parempi kerroin kuin pelkästään Turkin voittoa tai pelkästään Çalhanoğlun maalia veikkaamalla. Samalla toki vedon oikein saaminen vaikeutuu.
Järjestelmävedot - Järjestelmävedot luokitellaan joskus erilleen yhdistelmävedoista, koska järjestelmävedossa jokaisen kohteen ei tarvitse osua vedon osumiseksi. Kuvitellaan, että Granny haluaisi yhdistellä kupongilleen Turkin voittoa Georgiasta, Dallas Mavericksin voittoa Boston Celticsistä NBA:ssa sekä Edmonton Oilersin voittoa Florida Panthersista NHL-ottelussa. Näistä kolmesta kohteesta voidaan muodostaa seuraavanlainen järjestelmäveto:
Tällainen neljän vedon järjestelmäveto tunnetaan monella vedonvälittäjällä Trixie-vetona. Myös suuremmilla järjestelmillä voi olla oma lempinimensä kuten 11 vedon Yankee-vedolla.
Järjestelmävetojen etuna on, että osa vedoista voi tuottaa voiton, vaikka jokin valituista kohteista menisi väärin. Yllä olevassa esimerkissä yksi lyödyistä tuplista osuisi Turkin ja Mavericksin voittaessa, vaikka Oilers häviäisi pelinsä Panthersille. Järjestelmävedoista puuttuu siis tavallisten yhdistelmävetojen kaikki tai ei mitään -mentaliteetti. Miinuspuolena on järjestelmävetojen kustannus: kohteita lisätessä myös järjestelmään sisältyvien vetojen määrä kasvaa ja kupongin kokonaishinta voi nousta yllättävän suureksi.
Myös yhdistelmävetoja lyödessä on mahdollista parantaa omia voittomahdollisuuksiaan määrätyillä strategioilla. Tässä osiossa esitellään lyhyesti tehokkaimmat strategiat parempaan menestykseen yhdistelmävedoissa.
Vedonlyönnissä tappion riski kasvaa sitä suuremmaksi, mitä enemmän kupongilla on vetokohteita. Jos siitä huolimatta haluat lyödä yhdistelmävedon, muodosta se enintään kahdesta tai kolmesta vahvasta kohteesta.
Yhdistelmävetoja voi luoda erilaisista vetotyypeistä kuten ensimmäisestä maalintekijästä, moneyline-kohteista tai tasoitusvedoista. Kokeile erilaisia vetotyyppejä, jotta löydät omat vahvuutesi!
Yhdistelmävedon suojaaminen voi tulla kyseeseen, jos lapusta ovat osuneet kaikki muut kohteet ennen viimeistä kohdetta. Suojaamisella tarkoitetaan alkuperäiseen vetoon nähden vastakkaista vetoa, jolla saadaan varmistettua tietty palautus riippumatta jäljellä olevan ottelun tuloksesta.
Aiemmin mainitussa jalkapalloesimerkissämme valintoina olivat Serbia, Turkki ja Italia. Jos Serbia ja Turkki ovat jo voittaneet ottelunsa, vedonlyöjä voi suojata yhdistelmävetonsa veikkaamalla, että Italia ei voita omaa otteluaan. Tällöin mikä tahansa Espanjan ja Italian välisen ottelun tulos tuottaa vedonlyöjälle voittoa, joskin vähemmän kuin alkuperäisen vetokupongin kertoimen verran.
Omia vetojaan suojatessa kannattaa aina harkita tarkkaan jokaista tilannetta erikseen. Useimmissa tapauksissa on kannattavampaa yksinkertaisesti antaa vetojen olla, ellei puhuta pelikassan hallinnan kannalta todella merkittävistä summista.
Yhdistelmävedoissa on oleellista etsiä kohteita, joiden kerroin on omasta mielestä liian suuri kohteen osumistodennäköisyyteen peilattuna. Tämä ei kuitenkaan vielä riitä. Kertoimet itsessään voivat olla hyviä, mutta jos valtaosa kohteista on altavastaajia, on kuponkia vaikea saada osumaan.
Yhdistelmävedot kannattaakin rakentaa enimmäkseen suosikkien ympärille. Suosikkeja painottamalla vedon osumistodennäköisyys paranee merkittävästi.
Yhdistelmävedoissa korostuu odotusarvon merkitys. Vetokupongin odotusarvo voi herkästi keikahtaa miinusmerkkiseksi jo yhdestä heikosta valinnasta. Saat parannettua vetomenestystäsi, jos keskityt vain positiivisen odotusarvon kohteisiin ja vältät kertoimen pumppaamista ylimääräisillä “apukohteilla”.
Miksi vedonlyöjät ylipäätään lyövät yhdistelmävetoja sen sijaan, että samat kohteet pelattaisiin singleinä? Taustalla on sinänsä looginen ajatuskulku. Onhan yhdistelmävedoilla mahdollista saada suurempaa tuottoa suhteessa panokseen. Teoriassa vedonlyöjä voi siis saada suhteellisen pienellä riskillä tuntuvan lunastuksen.
Jatketaan edellä mainittua esimerkkiämme ja kuvitellaan Grannyn lyövän kolme erillistä singlevetoa:
Kaiken kaikkiaan Granny siis panostaa 485 € voittaakseen enintään 850 € (365 € tuottoa + 485 € alkuperäisinä panoksina). Tähän tulokseen Granny pääsee, jos kaikki kolme singlevetoa osuvat. Jos taas Granny päättää lyödä 100 € kolmen kohteen yhdistelmävedolle, potentiaalinen voitto on 688 € (588 € tuottoa + 100 € panos takaisin).
Yhdistelmävetojen ilmiselvä riski on siinä, että kyseiset laput ovat kaikki tai ei mitään -kuponkeja. Granny ei voita mitään yhdistelmävedollaan, jos yksikin valinnoista menee väärin. Singlejä pelaamalla jo yksi osuma tarkoittaisi vähintään 210 euron palautusta. Pintaraapaisua syvempi tarkastelu paljastaa vielä muitakin yhdistelmävetoihin liittyviä riskejä.
Yhdistelmävedot voivat äkkiseltään tuntua suurten potentiaalisten voittojen vedoilta. Yhdistelmävedot ovat kuitenkin säännöllisesti käytettynä kehno tapa lyödä vetoa odotusarvon näkökulmasta. Käytännössä kaikkien yhdistelmävetojen kohteiden on oltava yksinään positiivisen odotusarvon kohteita, jotta niistä muodostettu yhdistelmäveto tuottaisi positiivista odotusarvoa.
Yhdistelmävetojen huonot puolet eivät rajoitu siihen, että voittaakseen vedonlyöjä tarvitsee osuman kaikista kohteista. Yhdistelmävedoissa on nimittäin myös tavallista suurempi teoreettinen etu vedonvälittäjällä. Niin sanottu talon etu kertaantuu joka kerta vedonlyöjän kiinnittäessä yhdistelmävetoonsa uuden kohteen.
Jos vedonvälittäjän palautusprosentti on singlekohteessa esimerkiksi 96 prosenttia, kahden kohteen yhdistelmävedossa eli tuplassa palautus on vain 0,96 x 0,96 = 0,922 eli vähän päälle 92 prosenttia. Ero neljän prosentin ja lähes kahdeksan prosentin edun välillä on niin valtava, että ammattivedonlyöjät eivät tyypillisesti koske lainkaan yhdistelmävetoihin sijoitusmielessä.
Myös viihdevedonlyöjän on syytä tehdä itselleen vain maltillinen hupailubudjetti yhdistelmävetoihin. Silloin niistä tulee kiinnostava viihdelisä muilta osin jämäkkään pelikassan hallintaan. Samalla yhdistelmävetojen riskit pysyvät kirkkaana mielessä.