Voit siirrellä minua
Pyyhkäise ylös jatkaaksesi
Pelurin virhepäätelmä esiintyy jossain muodossa lähes kaikissa rahapeleihin tai vedonlyöntiin liittyvissä Hollywood-elokuvissa, olipa sitten kyseessä Rounders, Uncut Gems tai Molly’s Game. Aihe on yleinen, mutta mitä pelurin virhepäätelmällä oikeastaan tarkoitetaan? Lue artikkelistamme lisää aiheesta ja tavoista välttää tätä kognitiivista vinoumaa.
Pelurin virhepäätelmä, toiselta nimeltään Monte Carlo -harha, on kognitiivinen vinouma, jonka mukaan menneet tapahtumat vaikuttavat tuleviin. Tarkemmin sanottuna kyse on siitä, että uhkapelaaja odottaa samanlaisten peräkkäisten tulosten johtavan toiseen tulokseen “tulosten tasoittumiseksi”. Useiden peräkkäisten tappioiden jälkeen aletaan siis odottaa voittoa ja päinvastoin.
Pelurin virhepäätelmää on yksinkertaisinta havainnollistaa kolikonheittoesimerkillä. Kolme peräkkäistä klaavaa voi laukaista monella virhepäätelmän, jonka mukaan neljännen heiton on jo pakko olla kruuna. Kolikonheiton todennäköisyydet eivät ole muuttuneet lainkaan, mutta pelaajan mielessä kruuna on ikään kuin tuloillaan, koska pelurin virhepäätelmän mukaan sarjan on jo tasoituttava.
Vedonlyönnin kontekstissa pelurin virhepäätelmä voi ilmetä syy-seuraussuhteen näkemisenä toisistaan riippumattomissa tapahtumissa. Oletetaan esimerkiksi Pittsburgh Penguinsin aloittavan NHL-kauden surkeimmalla mahdollisella tavalla häviten neljä ensimmäistä peliään.
Viihdevedonlyöjä nimeltä Jiri päättää perustaa oman vetonsa Penguinsin surkeaan kauden aloitukseen. Jiri päättää lyödä vetoa Penguinsin voiton puolesta seuraavassa pelissä Colorado Avalanchea vastaan, koska “on Penguinsin vuoro voittaa”. Tässä esimerkissä pelurin virhepäätelmä on vaikuttanut Jirin vetoon, koska hän on muodostanut päätelmän tulevista tapahtumista edellisten tapahtumien perusteella.
Kyse ei ole siitä, etteikö vetoa saisi lyödä joko Pengsin puolesta tai heitä vastaan. Ennemmin kyse on vedonlyöntipäätökseen vaikuttavista syistä.
Jirin voisi olla perusteltua lyödä vetoa Penguinsin puolesta, jos hän olisi esimerkiksi tutkinut huolellisesti ensimmäisten pelien tilastoja ja koosteita ja nähnyt niiden perusteella joukkueessa potentiaalia parempiin tuloksiin. Toisaalta yhtä perusteltua olisi lyödä Avalanchen voiton puolesta sillä perusteella, että Avalanche on perustasoltaan parempi joukkue ja Avsin voitosta saa Jirin mielestä riittävän hyvän kertoimen.
Pelurin virhepäätelmä ja kuuman käden teoria eivät ole identtisiä kaksosia, vaan ennemmin joulupöydässä riiteleviä serkkuja. Kuuman käden teorian mukaan aiemmat onnistumiset kasvattavat onnistumisen todennäköisyyttä urheilijan seuraavassa vastaavassa suorituksessa. Lukemattomat urheilukommentaattorit kautta lajikirjon ovat pönkittäneet tätä kognitiivista vinoumaa jo vuosikymmenien ajan.
Reggie Miller saattoi aikoinaan olla liekeissä NBA Jam -pelissä, mutta tosielämässä kuuman käden teoria ei perustu mihinkään. Teoriaa on tutkittu nimenomaan koripallossa, eikä peräkkäisten suoritusten välillä ole havaittu mitään riippuvuussuhdetta. Vaikka pelaaja pussittaisi neljä kolmosta putkeen, viidennen heiton onnistuminen ei ole yhtään edellisiä heittoja todennäköisempää. Tässä siis oletuksena on, että itse heittotilanne on samankaltainen aiempiin yrityksiin verrattuna.
Pelurin virhepäätelmässä tulosten odotetaan sen sijaan kääntyvän, eikä saman lopputuloksen toistuvan seuraavalla kerralla. Jos siis Reggie Miller olisi esimerkissämme heittänyt edelliset neljä kolmosta ohi, pelurin virhepäätelmän mukaan olisi aika lyödä liveveto siitä, että hän onnistuu seuraavassa yrityksessään. Tällöin harha saa vedonlyöjän kuvittelemaan, että huonon onnen on jo pakko olla kääntymässä.
Vedonlyöjä voi vältellä pelurin virhepäätelmää tiedostamalla, että tulevia tapahtumia ei voi päätellä menneistä tuloksista. Tehokkain tapa minimoida virhepäätelmän vaikutus omaan ajatteluun on panostaa omaan vedonlyöntitutkimukseensa. Viihdevedonlyöjämme Jiri saa todennäköisimmin parhaat tulokset seuraamalla esimerkiksi joukkueisiin liittyvää uutisointia, kokoonpanotilanteita, loukkaantumisia ja niin edelleen.
Vedonlyöjä voi hyödyntää monia strategioita, joilla ei ole mitään tekemistä Monte Carlo -harhan kanssa. Tässä lista muutamista varteenotettavista tutkimuksen kohteista: